Дата документу 06.03.2020
Справа № 334/8176/19
Провадження № 2/334/1652/20
06 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про визнання Договору купівлі-продажу квартири недійсним,
В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про визнання Договору купівлі-продажу квартири недійсним.
02 грудня 2019 року, при відкритті провадженні у наведеній вище справі, постановлено ухвалу на підставі ст.177 ЦПК України, відповідно до якої, позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, при цьому було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 , особисто отримав копію вищевказаної ухвали 07.02.2020 року.
13 лютого 2020 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заяві від ОСОБА_1 про збільшення строку усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про збільшення строку усунення недоліків позовної заяви - залишено без задоволення.
Зазначену ухвалу було надіслано на адресу позивача, вказану в позовній заяві, але поштовий конверт повернувся на адресу суд з відміткою «за письмовою відмовою одержувача».
Станом на 06 березня 2020 року на адресу суду заява про усунення недоліків від позивача не надходила, недоліки вказані в ухвалу суду від 02.12.2019 року не усунені, а отже, ухвала суду не виконана належним чином.
За нормами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.3, ч.5 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя, -
Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про визнання Договору купівлі-продажу квартири недійсним - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ч.7 ст.185 ЦПК України
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Суддя: Козлова Н. Ю.