Справа № 318/2353/19
Номер провадження №3/318/107/2020
06.02.2020 року м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серії ГР № 286669 від 19.10.2019 р.) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 184 ч.2 КУпАП
До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Згідно протоколу серії ГР № 286669 від 19.10.2019 року ОСОБА_1 02.09.2019 року залишила неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вдома саму без догляду та уїхала в м. Пологи, чим вчинила ухилення від виконання своїх функціональних батьківських обов'язків повторно на протязі 1-го року.
Однак, відповідно до ч.2, ч.4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Адміністративний матеріал на адресу суду вперше надійшов 23.10.2019 року. Постановою суду від 03.12.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто для доопрацювання. Вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду вдруге 21.01.2020 року, що підтверджується протоколом розподілу судової справи між суддями згідно автоматизованого розподілу програми «Д-3». Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 02.09.2019 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП - закрити, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В. Петров