Ухвала від 12.03.2020 по справі 913/311/18

УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/311/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Хрипун О.О.) у справі № 913/311/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РБФ "РЕМ"

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Боремер" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 913/311/18, в якій просить скасувати оскаржувану постанову і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою, постановлено здійснювати перегляд оскаржуваної постанови без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц (провадження №14-104цс19). Також вказаною ухвалою зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 913/311/18 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 поновлено касаційне провадження у справі № 913/311/18 у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справи та зупинено касаційне провадження у справі № 913/311/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі № 913/169/18.

Палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.02.2020 ухвалено постанову у справі № 913/169/18, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.03.2020.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 913/311/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 163, 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 08.02.2020, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 913/311/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 913/311/18 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

Попередній документ
88149994
Наступний документ
88149996
Інформація про рішення:
№ рішення: 88149995
№ справи: 913/311/18
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
03.08.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ЧЕБИКІНА С О
ШАРАТОВ Ю А
ЯКИМЕНКО М М
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБФ "РЕМ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боремер"
заявник:
Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Луганської області
заявник касаційної інстанції:
Верховний суд Касаційний господарський суд
Верховний Суд Касаційний господарський суд
заявник про виправлення описки:
Виконувач обов"язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області Цибуля Олексій Миколайович
позивач (заявник):
Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури
Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області
Прокуратура Луганської області
позивач в особі:
Сєвєродонецька міська рада Луганської області
представник:
Гайдидей Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М