12 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/20365/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р.
у складі колегії суддів: С. Я. Дикунська- головуючий, А. О. Мальченко, Г. А. Жук
та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018р.
суддя: С. М. Морозов
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ - Фінанс"
про зобов'язання виконати умови договору
Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Український лізинговий фонд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018р. у справі №910/20365/17 та призначено скаргу до розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019р. зупинено касаційне провадження у справі №910/20365/17 за касаційною скаргою ТОВ "Український лізинговий фонд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018р. до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/10191/17.
Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2020р. у справі №910/10191/17 касаційну скаргу ТОВ "Український лізинговий фонд" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019р. та рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. у справі №910/10191/17 в частині часткового задоволення позовних вимог скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено ТОВ "Київлайн" у задоволенні позову в повному обсязі. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019р. та рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. у справі №910/10191/17 залишено без змін. Дану постанову оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.03.2020р.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення касаційного провадження у справі №910/20365/17, у Верховного Суду наявні підстави для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/20365/17 господарського суду міста Києва.
2. Продовжити розгляд справи №910/20365/17 та призначити касаційну скаргу ТОВ "Український лізинговий фонд" до розгляду на 02 квітня 2020 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець
| № рішення: | 88149905 |
| № справи: | 910/20365/17 |
| Дата рішення: | 12.03.2020 |
| Дата публікації: | 13.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (11.11.2022) |
| Дата надходження: | 11.11.2022 |
| Предмет позову: | про зобов'язання виконати умови договору |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:26 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2020 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 08.07.2020 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 11.08.2020 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2020 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2020 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2020 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2020 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2021 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.07.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2021 09:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2021 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.02.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |