Ухвала від 11.03.2020 по справі 913/478/18

УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/478/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" (далі - ТОВ "Армаліт")

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020

у справі № 913/478/18

за позовом ТОВ "Армаліт"

до приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"

про стягнення 465 362,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Армаліт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 913/478/18, справу направити до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження цієї ухвали.

За результатами розгляду матеріалів цієї скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду у справі № 913/478/18 постановлена 22.01.2020, отже, строк на її оскарження закінчився 11.02.2020.

Касаційна скарга ТОВ "Армаліт" подана 13.02.2020, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, з посиланням на те, що копія ухвали суду апеляційної інстанції ним отримана 25.01.2020. На підтвердження зазначеного до касаційної скарги додано копію поштового конверта про відправлення оскаржуваної ухвали та роздруківку трек-номера з сайту "Укрпошти" за цим відправленням. При цьому питання про поновлення строку на касаційне оскарження заявником не порушується.

Частиною третьою статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційну скаргу подано у строк, установлений частиною другою статті 288 ГПК України без клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Для усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Армаліт" необхідно подати до Касаційного господарського суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційний господарський суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Армаліт" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 913/478/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Армаліт" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Армаліт", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
88149827
Наступний документ
88149829
Інформація про рішення:
№ рішення: 88149828
№ справи: 913/478/18
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про стягнення 465362,45 грн.
Розклад засідань:
15.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПУШАЙ В І
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ПУШАЙ В І
відповідач (боржник):
ПАТ " Рубіжанський картонно-тарний комбінат"
ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРМАЛІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "АРМАЛІТ"
позивач (заявник):
ТОВ "АРМАЛІТ"
представник:
Дрозд Р.Ю.
представник позивача:
Представник ТОВ "Армаліт" Дрозд Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ Д О
СТОЙКА О В