Ухвала від 11.03.2020 по справі Б11/102-09/3/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2020 р. Справа № Б11/102-09/3/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме спору на

стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , м . Ірпінь

2. Служби безпеки України, м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно

в межах провадження у справі № Б11-102-09/3/24 про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

про банкрутство

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Подоляк Ю.В.

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Панченко Н.О. - адвокат, ордер серія КВ № 419141 від 19.09.2019;

від відповідача: Янчук О.М. - ліквідатор ЗАТ «Укрбудінвест»;

від третіх осіб: 1. не з'явився;

2. Михальчук Ю.П. - довіреність № 22/281-Д від 10.09.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019 в межах справи № Б11/102-09/3/24 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до 1. Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», 2. Служби безпеки України про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно, витребування майна та призначено підготовче засідання на 20.11.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2019 відкладено підготовче засідання на 11.12.2019 та залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та Службу безпеки України.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2019 відкладено підготовче засідання на 29.01.2020.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2020 відкладено підготовче засідання на 19.02.2020.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2020 відкладено підготовче засідання на 11.03.2020.

11.03.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява від 11.03.2020 (вх. № 5388/20 від 11.03.2020) та відповідь на відзив від 11.03.2020 (вх. № 5389/20 від 11.03.2020).

В підготовчому засіданні 11.03.2020 представником третьої особи 2 заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення з поданою позивачем уточненою позовною заявою та надання пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи 1 в підготовче засідання 11.03.2020 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмові пояснення щодо позовних вимог не надав.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 74, 183, 202, 234 ГПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Відкласти підготовче засідання на « 08» квітня 2020 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Зобов'язати відповідача у строк до 30.03.2020 надати суду заперечення на відповідь на відзив.

3. Запропонувати третій особі 1 у строк до 30 березня 2020 року надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Сторонам в строк до 06 квітня 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обов'язковою.

10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 06 квітня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.03.2020.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя Ю.В. Подоляк

суддя В.А. Ярема

Попередній документ
88149103
Наступний документ
88149105
Інформація про рішення:
№ рішення: 88149104
№ справи: Б11/102-09/3/24
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
Розклад засідань:
02.12.2025 01:38 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:38 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:38 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:38 Господарський суд Київської області
29.01.2020 10:30 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:10 Господарський суд Київської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
11.03.2020 12:10 Господарський суд Київської області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2020 12:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
23.06.2020 12:20 Господарський суд Київської області
12.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корбило Андрій Володимирович
Служба безпеки України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Укрбудінвест"
ЗАТ "Укрбудінвест"
Служба безпеки України
заявник:
Головне управління ДФС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Зайченко Марія Петрівна
ТОВ "Інтеграл-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОЛЯК Ю В
САВАНЧУК С О
ЧОНГОВА С І
ЩОТКІН О В
ЯРЕМА В А