Ухвала від 12.03.2020 по справі 910/3493/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/3493/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова» (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Транс Сервіс» (м. Київ) про стягнення 2.000.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Транс Сервіс» про стягнення 2.000.000,00 грн заборгованості за тілом кредиту.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником подано непридатні для читання копії: кредитного договору № 116 від 29.09.10., додаткових угод №№ 14, 23, 36 до нього, та договору поруки № 116/4.

В п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не подано розрахунку пред'явленої до стягнення заборгованості за тілом кредиту із зазначенням чіткого періоду, за який стягується заборгованість.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання придатних для читання копій: кредитного договору № 116 від 29.09.10., додаткових угод №№ 14, 23, 36 до нього, та договору поруки № 116/4.

- подання розрахунку заборгованості за тілом кредиту, викладеного наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремоСума, яка підлягає сплаті Сума, яка надійшла від відповідача (вказати дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

3. Ухвала набрала законної сили 12.03.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
88148964
Наступний документ
88148966
Інформація про рішення:
№ рішення: 88148965
№ справи: 910/3493/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про стягнення 2 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
28.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:45 Касаційний господарський суд
22.12.2020 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ТРАНС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія Контрактова"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
СТУДЕНЕЦЬ В І