вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" березня 2020 р. Справа № Б24/081-12
за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", Київська область, Броварський район, с. Рожни
до Громадянина ОСОБА_1 , м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення 187699,90 грн.
за зустрічним позовом Громадянина ОСОБА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
про зобов'язання вчинити дії
в межах провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс"
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 11.09.2012 р.
Наразі триває процедура розпорядження майном боржника - СТОВ "Юнайтед Гроуверс".
08.11.2019 р. на адресу господарського суду від СТОВ "Юнайтед Гроуверс" надійшла позовна заява до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 187699,90 грн., з яких: 167700,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 13479,90 грн. інфляційних втрат та 6520,00 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" до громадянина ОСОБА_1 про стягнення 187699,90 грн. в межах провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 11.12.2019 р.
03.12.2019 р. на поштову адресу суду від представника позивача надійшли пояснення у справі.
11.12.2019 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про приєднання доказів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.01.2020 р., встановлено строк до 31.12.2019 р. для подання відповідачем нормативно обґрунтованого та документально підтвердженого відзиву на позовну заяву, з доказами направлення його копії позивачу з доданими документами.
27.12.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.
27.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2019 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху усунути недоліки зустрічної позовної заяви, шляхом надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановлених Законом, та відправлення іншим учасникам справи копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
10.01.2020 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подано клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви та документи для долучення до матеріалів справи.
15.01.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.
Ухвалою суду від 15.01.2020 р. зустрічну позовну заяву громадянина ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про зобов'язання вчинити дії прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.02.2020 р.
23.01.2020 р. відповідачем за зустрічною позовною заявою через канцелярію суду подано відзив на зустрічну позовну заяву.
04.02.2020 р. відповідачем за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) через канцелярію суду подано відповідь на відзив.
11.02.2020 р. позивачем за зустрічною позовною заявою (відповідач за первісним позовом) подано клопотання про відкладення розгляду справи.
12.02.2020 р. арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. (розпорядник майна СТОВ "Юнайтед Гроуверс") через канцелярію суду подано пояснення на виконання ухвали суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2020 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 11.03.2020 р.
11.03.2020 р. через канцелярію суду представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подано пояснення по суті заявлених вимог.
В судове засідання з'явився лише представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) та розпорядник майна боржника - СТОВ "Юнайтед Гроуверс" у справі про банкрутство, в межах провадження у якій розглядається даний спір.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання ухвалою суду від 12.02.2020 р.
Присутній в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) заявила, що, на її думку, судом виконано завдання підготовчого засідання і є можливість переходу до розгляду справи по суті.
Частиною першою та п.п. 1, 2 частини третьою ст. 202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;
2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутні у судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) та розпорядник майна боржника - СТОВ "Юнайтед Гроуверс" не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2020 р.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "01" квітня 2020 року о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
4. Повторно роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Дата підписання 11.03.2020 р.
Суддя А.В. Лопатін