"12" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/687/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянув у підготовчому засіданні справу
за позовом Українсько-Ізраїльського товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Вельта - косметік», м. Дніпро
до фізичної особи - підприємця Кушнір Романа Богдановича, м. Мукачево
про стягнення 78045,76 грн.,
представники:
позивача -
відповідача - не з'явився
Ухвалою суду від 10.02.20 було відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 12.03.20р. у режимі відеоконференції із здійсненням повідомлення відповідача про підготовче засідання шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
Уповноважений представник позивача, під час підготовчого провадження, позовні вимоги підтримував в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Кореспонденція суду, надіслана на його адресу - повернута до суду без вручення адресату із відмітками установи зв'язку «за закінченням терміну зберігання» та "адресат відсутній ". Оскільки, ухвалою від 10.02.20р. було здійснено повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справах на офіційному веб сайті судової влади України, то згідно приписів ч. 4 ст. 122 ГПК України - з опублікуванням оголошення про таке повідомлення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції ( згідно раніше задоволено клопотання позивача), також повідомивши відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст.ст. 177- 178, 181-183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 09 квітня 2020 р. на 14:00 год., яке провести у режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №119).
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
3. Повідомити відповідача у справі - фізичну особу-підприємця Кушнір Романа Богдановича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) - про проведення судового засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
4.Ухвалу направити сторонам та Окружному адміністративному суду м. Києва, а також на електронну адресу останнього.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.