Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"12" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1290/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи заяви сторін про врегулювання спору за участю судді у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" (Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське)
до Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)
про стягнення 724600,49 грн.,
без участі представників сторін
ТОВ "Денаві" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування завданих збитків у розмірі 724600,49 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 10869,01 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України "Про публічні закупівлі" стосовно прийнятих ним рішень про скасування тендеру на підставі протоколів засідання тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 № 66 від 05.06.2019 та № 82 від 04.09.2019.
Ухвалою господарського суду від 16.12.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 09.01.2020 о 14:30.
Ухвалою від 09.01.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 11.02.2020 о 11:30 (а. с.107 у т. 1).
07.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками від 07.02.2020, вих. №631 із запереченнями проти позовних вимог в повному обсязі з підстав, у ньому викладених (а. с. 167 - 190 у т. 1).
Ухвалою від 11.02.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.03.2020; відклав розгляд справи на 28.02.2020 об 11:30 (а. с. 194 у т. 1).
В засіданні суду 28.02.2020 господарський суд оголосив перерву до 11:00 10.03.2020 для надання сторонами додаткових документів, а також для можливого вирішення спору мирним шляхом, про що постановлено відповідну ухвалу (а. с. 74 у т. 2).
10.03.2020 до суду від сторін надійшли заяви про врегулювання спору за участю судді (а. с. 76, 78 у т. 2), які ухвалою від 10.03.2020 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 12.03.2020 о 10:00; витребував від відповідача додаткові наявні документи в підтвердження позовних вимог щодо понесених збитків.
Дослідивши подані заяви сторін про врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Відповідно до положень ст. 188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.
Згідно ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
За п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 186, 187, 188, 190, п. 4 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" та Військової частини НОМЕР_1 про проведення врегулювання спору за участю судді.
2. Призначити у справі №906/1290/19 проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
3. Призначити спільну нараду сторін та судді у справі на "27" березня 2020 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, зал №207.
4. Попередити сторін, що згідно з ч. 8, 10 ст. 188 ГПК України, інформація, отримана будь - якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
5. Зупинити провадження у справі №906/1290/19 до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили з 12.03.2020 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у строки, встановлені ст. 256 ГПК України.
Ухвала підписана 12.03.2020
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком.)