Ухвала від 11.03.2020 по справі 903/1027/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 березня 2020 року Справа № 903/1027/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В.М., розглянувши заяву Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон”, с. Княжичі, Києво-Святошинський район

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/1027/19

за позовом: Фермерського господарства “Кремеш”, с. Кремеш, Локачинський район

до відповідача: Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон”, с. Княжичі, Києво-Святошинський район

про визнання недійсним пункту договору та пунктів додатків до договору

Встановив: Позивач - Фермерське господарство “Кремеш” звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон” про визнання недійсним пункту договору та пунктів додатків до договору та просить:

- визнати недійсним пункт 6.7. Договору поставки № 1632/19/99 від 18.02.2019, пункт 5 Додатку № 1632/19/99/01-Н від 18.02.2019 до Договору поставки № 1632/19/99 від 18.02.2019, пункт 5 Додатку № 1632/19/99/02-Н від 17.04.2019 до Договору поставки № 1632/19/99 від 18.02.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність умов договору вимогам закону.

Ухвалою суду від 24.02.2020 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 29.03.2020 включно, та відкладено підготовче засідання на 23.03.2020 на 10:50 год.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява від представника - Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон” за вх. № 01-57/1731/20 від 10.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення, якого останній просив доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному суду, Голосіївському районному суду м. Києва, Деснянському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Солом'янському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 23.03.2020 на 10 год. 50 хв., відсутня, оскільки згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв'язку" 23.03.2020 у Господарському суді Волинської області майданчик для проведення відеоконференцзв'язку зарезервований з 11:00 год. (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи), тобто у день розгляду даної справи участь представника Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон” в судовому засіданні у режимі відеоконференції буде неможливою.

У зв'язку з цим, у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 23.03.2020 року в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон” від 10.03.2020 за вх. №01-57/1731/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2020

Суддя В. М. Дем'як

Попередній документ
88148302
Наступний документ
88148304
Інформація про рішення:
№ рішення: 88148303
№ справи: 903/1027/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: визнання недійсними пункту договору та пунктів додатків до договору
Розклад засідань:
03.02.2020 11:20 Господарський суд Волинської області
24.02.2020 11:40 Господарський суд Волинської області
23.03.2020 10:50 Господарський суд Волинської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
29.04.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
10.06.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
30.06.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
05.08.2020 11:20 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Кремеш"