проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2020 року Справа № 905/98/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, Донецька область, м. Маріуполь (вх. № 657 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.02.2020 по справі № 905/98/20 (суддя Величко Н.В.; повний текст ухвали підписано 13.02.2020)
за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (адреса: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, площа Мічмана Павлова, 10) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ код 33852448, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70)
до Фізичної особи-підприємця Бауман Євгенії Вікторівни (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),
про повернення земельної ділянки, -
Заступником керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради подано до Господарського суду Донецької області позовну заяву №01-56-54-19 від 27.12.2019 про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Бауман Євгенії Вікторівни повернути на користь Маріупольської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: по вул. Троїцька (50 років СРСР) в Центральному районі м. Маріуполя, кадастровий номер 1412300000:04:017:0172.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.02.2020 позовну заяву №01-56-54-19 від 27.12.2019, подану Заступником керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради про зобов"язання Фізичної особи-підприємця Бауман Євгенії Вікторівни повернути на користь Маріупольської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: по вул. Троїцька (50 років СРСР) в Центральному районі м. Маріуполя, кадастровий номер 1412300000:04:017:0172, повернуто заявникові, у зв'язку із тим, що прокурором не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у встановленому законом розмірі (17081,87 грн.).
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, Донецька область, м. Маріуполь звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.02.2020 по справі № 905/98/20, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Про день розгляду апеляційної скарги скаржник просить повідомити прокуратури Харківської та Донецької областей.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 справу №905/98/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барбашова С.В. - головуючий суддя, судді - Пушай В.І., Пелипенко Н.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, Донецька область, м. Маріуполь на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.02.2020 по справі № 905/98/20 залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути наведені недоліки, сплативши судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Дана ухвала отримана скаржником 05.03.2020, про що свідчать матеріали справи.
11.03.2020, тобто у встановлений судом строк, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 2371), до якої додано платіжне доручення № 249 від 24.02.2020 на суму 2102,00 грн.
Оскільки, недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги у справі №905/98/20 скаржником усунуто, а скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то колегія суддів апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження згідно вимог статті 262 цього Кодексу.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Відповідно до частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви, передбачено пунктом 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тому апеляційна скарга Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, Донецька область, м. Маріуполь на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.02.2020 по справі № 905/98/20 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частиною другою статті 273 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, Донецька область, м. Маріуполь на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.02.2020 по справі № 905/98/20 буде розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 255, 262, 263, 267, 267, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/98/20 за апеляційною скаргою Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, Донецька область, м. Маріуполь на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.02.2020.
2.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, Донецька область, м. Маріуполь на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.02.2020 у справі № 905/98/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Роз'яснити позивачу (Маріупольській міській раді) та відповідачу ФОП Бауман Є.В. про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України до 26.03.2020.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Барбашова
Суддя Н.М. Пелипенко
Суддя В.І. Пушай