ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" березня 2020 р. Справа № 902/794/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р.
(ухвалене о 16:12 год., у м. Вінниці, повний текст складено 21.01.2020р.)
у справі №902/794/19 (суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтаж Груп"
про стягнення 884717,25 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі №902/794/19 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтаж Груп" про стягнення 884717,25 грн.
21.02.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі № 902/794/19, відповідно до якої позивач просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "25" лютого 2020 р. у справі № 902/794/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі №902/794/19 - залишено без руху. Надано скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду: документів, що посвідчують повноваження представника (ордер та договір про надання правової допомоги б/н від 13.02.2020р.), доказів сплати судового збору у розмірі 19906,14грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення) іншому учаснику справи.
10.03.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" надійшла заява, в якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та надає відповідні докази.
Також, у апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі № 902/794/19.
Мотивуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано 24.01.2020 р. та з посиланням на ч.2 ст.256 ГПК України просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі № 902/794/19.
Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає наступне.
За приписами ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи, копію повного тексту рішення скаржником було одержано 24.01.2020р. засобами поштового зв'язку (т.2, а.с.101).
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд з метою забезпечення права на апеляційне оскарження дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі №902/794/19.
Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/794/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі №902/794/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька спеціалізована механізована компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі №902/794/19.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вольтаж Груп" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.