Ухвала від 11.03.2020 по справі 569/6248/15-к

Справа № 569/6248/15-к

1-кп/569/23/20

УХВАЛА

11 березня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів Рівненського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 по кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Захисник ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 подав до суду заяву про відвід колегії суддів Рівненського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ..

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заяву про відвід колегії суддів Рівненського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 підтримала просила її задоволити з підстав викладених в ній.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заяву про відвід колегії суддів Рівненського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про відвідколегії суддів Рівненського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ..

За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

В заяві про відвід захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 зазначає, що є сумніви в неупередженості колегії суддів Рівненського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ..

Вирішуючи питання про відвід, суд вважає, що обставини, вказані в заяві про відвід, не передбачені жодним з положень статті 75 КПК України, які містять підстави для відводу судді, і не можуть свідчити про упередженість судді.

Таким чином, суд приходить до висновку про надуманість підстав для відводу та неспроможність доводів, приведених в їх обґрунтування, що повністю виключає задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів Рівненського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 по кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 'ян