Вирок від 12.03.2020 по справі 692/35/20

Справа № 692/35/20

Провадження № 1-кп/692/37/20

12.03.2020

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійна технічна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом будь - якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій, інвалідом будь якої групи не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року о 07 год. 40 хв. у квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , рукою схопив та стиснув шию останньої, наніс удари та головою у її обличчя та наніс удар ногою у її ліве стегно в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді саден та синців шиї, синців голови, синця лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/416/423 від 10 грудня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

До суду надійшла угода про примирення, укладена 20.12.2019 року між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 .

Згідно даної угоди ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у зазначеному правопорушенні та відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілій.

Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_6 просив суд затвердити укладену угоду про примирення з потерпілою, повністю погоджуючись з визначеною в ній мірою покарання.

Потерпіла просила суд затвердити укладену угоду про примирення.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Розглянувши питання затвердження угоди про примирення, вислухавши думку чусників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладені угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Ч.3 ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також, суд переконався, що потерпіла розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення ОСОБА_6 узгодженої сторонами угоди міри покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався, речові докази та процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 20 грудня 2019 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання за ч. 1 ст.125 КК України - штраф у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий:

Попередній документ
88147705
Наступний документ
88147707
Інформація про рішення:
№ рішення: 88147706
№ справи: 692/35/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
12.03.2020 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНИЙ О П
суддя-доповідач:
ЧЕПУРНИЙ О П
державний обвинувач:
Драбівський відділ Золотоніської місцевої прокуратури
обвинувачений:
Агєєв Олександр Михайлович
потерпілий:
Гунько Катерина Володимирівна