Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/615/20
Провадження № 1-в/572/115/20
05 березня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, до засудження не працюючого,-
03.03.2020 року до суду надійшло подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що відносно засудженого винесено 3 вироки, які не приведено у відповідність.
Згідно до протоколу ОСОБА_4 було затримано о 07 годині 40 хвилин 03.02.2019 року безпосередньо під час скоєння злочину.
При розгляді подання судом було встановлено, що ОСОБА_3 дійсно був засуджений ОСОБА_3 засуджений 10.06.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання обчислювати з 03.02.2019 року. Вирок набрав законної сили 11.07.2019 року. 20.11.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.З, 70 ч.4 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання обчислювати з 03.02.2019 року. Вирок набрав законної сили 20.12.2019 року. 29.11.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 30.12.2019 року.
Згідно до протоколу ОСОБА_4 було затримано о 07 годині 40 хвилин 03.02.2019 року безпосередньо під час скоєння злочину.
Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання.
Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків розглядається місцевими судами за місцем виконання вироку, як це випливає із змісту статей 537, 539 КПК України.
Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено вироком 29.11.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 30.12.2019 року, за вчинення злочину, який він вчинив 26.01.2019 року, тобто до постановлення вироку Хустським районним судом Закарпатської області від 20.11.2019 року. На даний час вказані вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, однак при обранні покарання по вказаних вироках Хустським районним судом Закарпатської області не визначено остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, тому суд призначає остаточне покарання засудженому, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, та строк покарання рахувати з дня фактичного затримання.
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ч.4 ст. 70 КК України, суд, -
Подання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29.11.2019 року більш суворим вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 20.11.2019 року, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 03.02.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1