Дата документу 12.03.2020 Справа № 554/761/20
Провадження №3/554/352/2020
12 березня 2020 р. м. Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ід. код невідомо, -
З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2020 року серії ДПР18 № 305917 вбачається, що 25.01.2020 року, гр. ОСОБА_1 близько 21 години 39 хвилин керуючи автомобілем «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Південна, в напрямку вул. Нижньомлинська від пр.. М. Вавілова в м. Полтава, не вибрав безпечної швидкості руху на дорозі з двостороннім рухом, допустив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Daewoo Т 13110» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в протилежному напрямку.
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги те, що правопорушник про день та час розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомляв, та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, розцінює причину його неявки як неповажну. У зв'язку з чим, вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснень правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420 гривні 40 копійок на користь держави.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя О.М.Струков