Дата документу 12.03.2020 Справа № 554/1948/20
Провадження № 2-н/554/391/2020
12 березня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електронергію, -
Заявник звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електронергію за адресою АДРЕСА_1 у сумі 4865 грн. 52 коп. та 210 грн.20 коп. судового збору.
11 березня 2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Суд, розглянувши заяву представника заявника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки Розділом ІІ Цивільно-процесуальним законом не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу за заявою, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судовий наказ на час подачі представником ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про відкликання заяви при видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз'яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.
Керуючись ст. ст.7, 10, 163, 185 ЦПК України, суд, -
Заяву заявника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електронергію - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів суму судового збору в розмірі 210, 20 грн. (двісті гривень двадцять копійок) сплачений відповідно до платіжного доручення № 747234 від 06 листопада 2019 року та № 764010 від 24 лютого 2020 року та оригінали вказаних платіжних доручень.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І. Савченко