Справа № 569/10039/18
12 березня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/10039/18 від 01 червня 2018 року,-
01 червня 2018 року по справі № 569/10039/18 було винесено судовий наказ про стягнення аліментів.
27 лютого 2020 року до суду надійшли заява від ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/10039/18 від 01 червня 2018 року.
Проте, 11.03.2020 року від заявника до суду надійшла заява про відкликання зазначеної заяви.
Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до такого висновку.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню, виходячи з такого.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
П.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, про що суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 185 ЦПК України, суддя
Матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Рівненському апеляційному суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.Г. Кучина