Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/214/20
3/382/120/20
12 березня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.02.2020 року до Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507595 від 17.02.2020 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що 17 лютого 2020року о 16 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Поштова керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом тестування за допомогою сертифікованого приладу "Драгер" 6810, проведеного у передбаченому законом порядку у присутності двох свідків, без примусу, із позитивним результатом в 0,38 проміле.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечував щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 зазначив, що 17.02.2020 року о 16 год. 20 хв. в м. Яготин по вул. Поштова було здійснено зупинку його транспортного засобу, під його керуванням, та з незрозумілих на те причин було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП., оскільки він алкоголю в той день не вживав. Підпис на протоколі про адміністративне правопорушення він ставив, проте тестування він не пам'ятає щоб проводилося за допомогою приладу "Драгер" 6810.
Під час розгляду справи встановлено, що 17 лютого 2020року о 16 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Поштова керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, що, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507595, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, тестом № 1781 від 17.02.2020 року, з якого вбачається, що результат тесту 0,38 проміле.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Кисіль О. А.