08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/48/20
381/2325/17
05 березня 2020 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представник служби пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , -,
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджений до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Заступник начальника Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київські області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, просила звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Представник служби пробації у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, зазначив, що засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку заперечував, оскільки відсутні докази, що засуджений не ухиляється від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Суд, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин; десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; п'ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності подвоюються.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Таким чином для вирішення питання про звільнення особи від відбування поркарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку обов'язковим є щоб давність виконання вироку не зупинялась та не переривалась.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 протягом строків давності виконання вироку нового злочину середньої, тяжкого та особливо тяжкого не вчинив, тобто строк давності виконання вироку не переривався.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, засуджений за адресою вказаною у вироку суду не проживає та місце перебування останнього не відоме.
При ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання що передбачено ст. 80 КК України. Ця процесуальна дія не є обов'язковою умовою перебігу строку давності. Тільки навмисне ухилення засудженого від відбування покарання та вчинення нового злочину переривають ці строки.
Ухилення від відбування покарання - це умисне діяння засудженого, спрямоване на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку до виконання. При цьому, строк давності, який сплив до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з'явлення засудженого або його затримання.
Суду не надано будь-яких підтверджуючих документів, що органами пробації проведено будь які дій, щодо розшуку, чи встановлення інформації щодо сплати засудженим штрафу призначеного вироком суду, що вбачається з матеріалів особової справи засудженого, тобто суду не надано підтвердження того, що засуджений умисно не ухилявся від відбування покарання.
Таким чином, визнаних законодавством обов'язкових підстав для звільнення від відбування покарання засудженого у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не встановлено, тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 80 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, , -
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_7