Справа № 367/9131/19
Провадження №2/367/2976/2020
Іменем України
12 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки у них відсутні спільні інтереси,різні погляди на життя,відсутнє взаєморозуміння,вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути за її відсутності,позов задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 09.07.2011 р.Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2012 р.н. Сторони не проживають однією сім'єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружніх відносин.При таких обставинах суд вважає подальше збереження сім'ї шкодить інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини ,а тому шлюб необхідно розірвати.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.07.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві , актовий запис №655.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько