Справа № 369/2969/20
Провадження №1-кп/369/1090/20
12.03.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки 29 березня 2020 року закінчується термін перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.01.2020 року, а також наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від суду, продовжити займатись злочинною діяльністю та незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, інший запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував, щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив змінити йому запобіжний захід на більш м'який.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, оцінюючи особу обвинуваченого, оцінюючи суспільну небезпечність злочину, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , який є тяжким злочином, враховуючи, що ризики передбачені в ст. 177 КПК України продовжують існувати, а саме: доведена необхідність запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, продовжити займатись злочинною діяльністю, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, забезпечити його належну процесуальну поведінку; суд приходить до висновку про необхідність обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст. 315, КПК України, суд -
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді триманні під вартою у Державній установі «Київський СІЗО», на 60 днів, починаючи з 12 березня 2020 до 10 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1