Cправа № 359/640/20
Провадження № 3/359/378/2020
03 березня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглядаючи справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 . за ч. 1 ст.130 КУпАП,
В провадженні Бориспільського міськрайоного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні 03.03.2020р. представник правопорушника адвокат Семиполець В.В. заявив клопотання про виклик поліцейських взводу №1 інспектора роти №2 БПП у м.Бориспіль лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича, старшого сержанта поліції Друзенко Віталія Борисовича та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які були присутні при складані протоколу від 14.01.2020р., для дачі пояснень.
Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст.272 КУпАП, свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які не будь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків у справі слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.251, 272 КУпАП, суд
Клопотання адвоката Семипольця В.В. про виклик свідків задовольнити.
Зобов'язати начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год. 19.03.2020р., за адресою суду (м.Бориспіль, вул.Київський Шлях, 72, каб.№8):
-поліцейських взводу №1 інспектора роти №2 БПП у м.Бориспіль лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича, старшого сержанта поліції Друзенко Віталія Борисовича;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Ткаченко