Ухвала від 03.03.2020 по справі 359/1549/20

1кс/359/466/2020

359/1549/20

УХВАЛА

03.03.2020р. м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши скаргу ТОВ «Ермес - Менеджмент» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 142015110000000082 від 20.02.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся представник потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ермес-Менеджмент», із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 142015110000000082 від 20.02.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України. В обґрунтування своєї скарги представник потерпілого послався на те, що слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені було допущено незаконну бездіяльність, яка полягає у не розгляді його клопотань у строк передбачений ст. 220 КПК України. Належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду скарги слідчий в судове засідання не з'явився.

Розглянувши вказану скаргу, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що представником потерпілого ОСОБА_3 13.11.2019 року на адресу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні було подано ряд клопотань про вчинення процесуальних дій (в порядку ст. 56, 220 КПК України): №13112019/7 від 13.11.2017р. (вх..11217 від 13.11.2019), №13112019/1 від 13.11.2019р. (вх..11211 від 13.11.2019), №13112019/2 від 13.11.2019р. (вх..11212 від 13.11.2019), № 13112019/3 від 13.11.2019р. (вх..11213 від 13.11.2019), №13112019/4 від 13.11.2019р. (вх..11214 від 13.11.2019), №13112019/5 від 13.11.2019р. (вх..11215 від 13.11.2019), №13112019 від 13.11.2019р. (вх..11216 від 13.11.2019). Докази їх розгляду, зокрема постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, матеріали справи не містять.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що вказані клопотання слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 142015110000000082 від 20.02.2015 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України не розглянуті, то слідчий суддя вважає за необхідне скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ермес - Менеджмент» задовольнити.

Керуючись, ст. 303, 307 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТОВ «Ермес - Менеджмент» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 142015110000000082 від 20.02.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 142015110000000082 від 20.02.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, в триденний строк розглянути клопотання потерпілого ТОВ «Ермес - Менеджмент» №13112019/7 від 13.11.2017р. (вх..11217 від 13.11.2019), №13112019/1 від 13.11.2019р. (вх..11211 від 13.11.2019), №13112019/2 від 13.11.2019р. (вх..11212 від 13.11.2019), № 13112019/3 від 13.11.2019р. (вх..11213 від 13.11.2019), №13112019/4 від 13.11.2019р. (вх..11214 від 13.11.2019), №13112019/5 від 13.11.2019р. (вх..11215 від 13.11.2019), №13112019 від 13.11.2019р. (вх..11216 від 13.11.2019) та про результати їх розгляду письмово повідомити ТОВ «Ермес - Менеджмент».

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 04.03.2020 об 08.30 год.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88146346
Наступний документ
88146348
Інформація про рішення:
№ рішення: 88146347
№ справи: 359/1549/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
28.02.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.03.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Д В
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО Д В