Ухвала від 12.03.2020 по справі 359/2069/20

Справа № 359/2069/20

Провадження № 1-кс/359/594/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета.

В клопотанні зазначається, що 27.01.2020 року приблизно о 09 год. 15 хв., оперуповноваженим рядовим внутрішньої служби ОСОБА_4 сумісно з молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком ОСОБА_5 , було здійснено обхід відділення СПС №5, в ході якого було помічено засудженого ОСОБА_6 , який перебуває на профілактичному обліку як схильний до нападу на адміністрацію установи та є злісним порушником режиму утримання, який, побачивши представників адміністрації, почав нервувати, при цьому різко витягнув щось з кишені та поклав на своє спальне місце під подушку. Після цього було проведено обшук спального місця вказаного засудженого, в ході якого під подушкою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly FF243», imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 . 3 даного приводу було складено відповідний протокол вилучення зароненого предмету.

Після цього засудженого ОСОБА_6 було супроводжено до чергової частини установи, для написання письмового пояснення, надавати письмове пояснення він відмовився та усно повідомив, що мобільний телефон належить йому, але де його взяв, категорично відмовився говорити.

Під час проведення перевірки та з метою з'ясування більш детальної інформації по факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Fly FF243», imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 у засудженого ОСОБА_6 , було викликано декількох засуджених, які на той час знаходились у відділенні СПС №5. Так, в ході розмови останні в усній та письмовій формі підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_6 представниками адміністрації установи.

З огляду на вище вказане начальник державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 просив суд обернути на користь держави, вище вказаний мобільний телефон.

Учасники судового процесу у судове засіданні не з'явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 27.01.2020 року приблизно о 09 год. 15 хв., оперуповноваженим рядовим внутрішньої служби ОСОБА_4 сумісно з молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком ОСОБА_5 , було здійснено обхід відділення СПС №5, в ході якого було помічено засудженого ОСОБА_6 , який перебуває на профілактичному обліку як схильний до нападу на адміністрацію установи та є злісним порушником режиму утримання, який, побачивши представників адміністрації, почав нервувати, при цьому різко витягнув щось з кишені та поклав на своє спальне місце під подушку. Після цього було проведено обшук спального місця вказаного засудженого, в ході якого під подушкою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly FF243», imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 . З даного приводу було складено відповідний протокол вилучення зароненого предмету.

Після цього засудженого ОСОБА_6 було супроводжено до чергової частини установи, для написання письмового пояснення, надавати письмове пояснення він відмовився та усно повідомив, що мобільний телефон належить йому, але де його взяв, категорично відмовився говорити.

Вищевикладені обставини підтверджуються: висновком службової перевірки по факту виявлення та вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_6 , 1994 року народження (а.с.3-5), рапортом оперуповноваженого рядового внутрішньої служби ОСОБА_4 № 3715 (а.с.6), рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика ОСОБА_5 (а.с.7), актом про відмову засудженого ОСОБА_6 від надання письмових пояснень (а.с.8), протоколом вилучення заборонених речей № 18 від 27.01.2020 року (а.с.9).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим, зокрема, забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 р. містить перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, до яких зокрема віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Згідно пункту 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вилучений предмет відносяться до заборонених, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.

Керуючись: ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений 27.01.2020 року в ході обшуку спального місця засудженого ОСОБА_6 , 1994 року народження, у відділенні СПС №5, заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «Fly FF243», imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88146271
Наступний документ
88146273
Інформація про рішення:
№ рішення: 88146272
№ справи: 359/2069/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.03.2020 08:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ