Справа № 361/7346/19
Провадження № 2/361/1045/20
21.02.2020
21 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретарів БясЯ.В., Оряп В.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_4 , право власності на спадкове майно, а саме в розмірі 1/1 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на спадкове майно, а саме 1/1 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що спадкове майно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , у зв'язку з чим не можливо визначити, яка частка квартири належала спадкодавцеві. У зв'язку із вищенаведеним позивач змушений був звернутися до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суд Київської області Радзівіл А.Г. від 18 жовтня 2019 року прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву у якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Броварської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надано відзив, в якому не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з'явився. До суду надійшов лист в якому, просили суд слухати справу без участі представника третьої особи.
Треті особи Головко О.В. та Узварик О.В. також у судове засідання не з'явились, до суду надали заяви про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.
Суд, вивчивши письмові докази у справі, встановивши обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03 квітня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 374 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданим виконкомом Броварської міської ради Київської області від 14 березня 2007 року вбачається, що померлому ОСОБА_4 (1/1 частка) та ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 58, 9 кв.м., житловою площею 31, 0 кв. м. (а.с.18).
Згідно із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Броварського бюро технічної інвентаризації № 13873952, дата 14.03.20007, власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 (1/1 частка) та ОСОБА_1 , що також підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру (а.с. 15-17, 19)
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вказану квартиру.
Із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 150/2019, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вбачається, що до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою № 529 від 19 квітня 2019 року про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Заповіт не укладався.
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під
АДРЕСА_2 , зв'язку із неможливістю визначити склад спадкового майна, а саме яка частка вказаної квартири належала спадкодавцеві, що підтверджується постановою від 08 жовтня 2019 року (а.с.13).
За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст.1223 ЦК України)
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.
Також згідно Листа № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” зазначено, що судам потрібно враховувати, що якщо нотаріусом відмовлено особі в оформленні права на спадщину (видачі, свідоцтва про право на спадщину), вона може звернутися до суду за захистом своїх прав відповідно до ст. 16 ЦК України та п. 23 ППВСУ від 30 травня 2008 № 7 - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивач є спадкоємцем за законом, який вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то єдиним способом захисту спадкових прав позивача є визнання за ним такого права в судовому порядку.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.