Справа № 357/13831/19
3/357/781/20
10.03.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: - дані відсутні, за ст.187 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу серії ГР №200971 про адміністративне правопорушення, від 06.12.2019 року гр. ОСОБА_2 , 05.12.2019р. о 23 год. 43 хв. в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, порушивши правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку з 23:00 до 06:00 згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2 , до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладання чи заперечень до суду не надходило.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення вчинено 05.12.2019 року, а згідно постанов від 07.02.2020 року та від 10.02.2020 року щодо гр. ОСОБА_1 , застосовано привід в судове засідання на 08 год 30 хв. 09.03.2020р. Згідно супровідного листа з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 11.03.2020 року виконати привід не надається можливим.
З матеріали справи вбачається що з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.7 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяО. Л. Гавенко