Справа № 357/2611/20
3/357/1202/20
11.03.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об'єднаний матеріал, який надійшов від Національної поліції України Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП:в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,
20.02.2020 р. близько о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 за спільним місцем проживання з матір'ю гр. ОСОБА_2 , вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, затіяв бійку, внаслідок чого могла бути завданва фізичному та психічному здоров'ю шкода гр. ОСОБА_2 .
За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 20.02.2020 року.
Крім того, 20.02.2020 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матірі гр. ОСОБА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На законну вимогу інспектора ВРПП БЦВП л-та поліції Жураківського О.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства гр. ОСОБА_1 , не відреагував при цьоиму висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.
За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП від 20.02.2020 року.
ОСОБА_1 , під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину не визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 , у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 року серія ГР 373803, заявою ОСОБА_2 , письмовим поясненям ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 року серія ГР 378478, протоколом про адміністративне затримання АА № 143937, заявою ОСОБА_2 , письмовим поясненям ОСОБА_2 , рапортом поліцейського ВРПП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції Цимбалюк В.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи, що за санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.
Таким чином, призначаючи стягнення гр. ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують відповідальність.
Суддя дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн. .
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.36, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяО. Л. Гавенко