Справа № 355/365/20
Провадження № 3/355/196/20
12 березня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді завідувача дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу «Промінь» Баришівської селищної ради,
за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 є завідувачем дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу «Промінь» Баришівської селищної ради. 03 березня 2020 року о 10 годині 20 хвилин в харчоблоці дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу «Промінь» Баришівської селищної ради, розташованого за адресою: пров. Миру, 6, селище Баришівка, Київська область, було проведено відбір зразків харчових продуктів, кулінарного виробу та змивів з посуду, стін, столів харчоблоку, спецодягу і рук працівників харчоблоку. Відповідно до результатів лабораторних досліджень Баришівського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ «КОЛЦ МОЗ України» при проведенні комплексного обстеження ДНЗ ясла-садок комбінованого типу "Промінь", щодо можливого виникнення харчової токсикоінфекції в закладі та у зв'язку з захворюванням дитини і помічника вихователя, відповідно до результату санітарно-мікробіологічного дослідження кулінарних виробів від 07 березня 2020 року № 8, 10, виявлені позитивні випадки досліджень кулінарних виробів. Результат санітарно-мікробіологічного дослідження кулінарних виробів від 07 березня 2020 року № 8 (каша ячнева) не відповідає за санітарно-мікробіологічними показниками вимогам «МВ, щодо санітарно - мікробіологічного контролю об'єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду» (виділено бактерії групи кишкової палички (БГКП). Результат санітарно-мікробіологічного дослідження кулінарних виробів від 07 березня 2020 року № 10 (плов) не відповідає за санітарно-мікробіологічними показниками вимогам «МВ, щодо санітарно - мікробіологічного контролю об'єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду» (виділено ОСОБА_2 ), що є порушенням вимог законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. Порушено вимоги Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме: пункт 1 частини першої ст. 45 та «МВ, щодо санітарно - мікробіологічного контролю об'єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду», затверджені Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України 19.12.2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП визнала повністю. ОСОБА_1 розкаюється, просить суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03 березня 2020 року о 10 годині 20 хвилин в харчоблоці дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу «Промінь» Баришівської селищної ради, розташованого за адресою: пров. Миру, 6, селище Баришівка, Київська область, було проведено відбір зразків харчових продуктів, кулінарного виробу та змивів з посуду, стін, столів харчоблоку, спецодягу і рук працівників харчоблоку. Відповідно до результатів лабораторних досліджень Баришівського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ «КОЛЦ МОЗ України» при проведенні комплексного обстеження ДНЗ ясла-садок комбінованого типу "Промінь", щодо можливого виникнення харчової токсикоінфекції в закладі та у зв'язку з захворюванням дитини і помічника вихователя, відповідно до результату санітарно-мікробіологічного дослідження кулінарних виробів від 07 березня 2020 року № 8, 10, виявлені позитивні випадки досліджень кулінарних виробів. Результат санітарно-мікробіологічного дослідження кулінарних виробів від 07 березня 2020 року № 8 (каша ячнева) не відповідає за санітарно-мікробіологічними показниками вимогам «МВ, щодо санітарно - мікробіологічного контролю об'єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду» (виділено бактерії групи кишкової палички (БГКП). Результат санітарно-мікробіологічного дослідження кулінарних виробів від 07 березня 2020 року № 10 (плов) не відповідає за санітарно-мікробіологічними показниками вимогам «МВ, щодо санітарно - мікробіологічного контролю об'єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду» (виділено ОСОБА_3 pneumoniae), що є порушенням вимог законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.
Суд вважає за необхідне призначити порушнику покарання у межах санкції ст. 166-22 ч. 3 КпАП України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Встановлені судом обставини стверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 10-16.1.17-11/000013 від 10 березня 2020 року;
- ксерокопією результату санітарно-мікробіологічного дослідження;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 166-22, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОН/СМТ.БАРИШІВКА, Отримувач: Бариш. УК смт.Баришівка 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA778999980313000106000010016, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокнакористь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко