Справа № 288/283/20
Провадження № 1-кс/288/61/20
11 березня 2020 року . смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,, начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060270000285 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
Начальник СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Мотивуючи заявлене клопотання начальник СВ вказав, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали провадження № 12018060270000285 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що у лісовому масиві поблизу села Мохначка, Попільнянського району, Житомирської області, виявлено незаконну порубку дерев.
В ході проведення досудового розслідування було виявлено 20 пнів сироростучих дерев породи сосна. Також було допитано у якості свідків наступних осіб:
- ОСОБА_6 , який працює майстром лісу Попільнянського лісництва, який безпосередньо виявив незаконну порубку.
- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які стали безпосередніми очевидцями вчинення незаконної порубки.
За участю зазначених вище свідків було проведено слідчі експерименти та встановлено всі обставини події.
Проведено наступні слідчі дії:
- обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено трактор синього кольору з гідравлічним захватом без державного номерного знаку, дерев'яні колоди породи «сосна» в кількості 36 штук (лісопродукція), обрізні дошки 16,75 м3, дерев'яні бруси (лісопродукція) 4,52 м3, тракторний причіп без держаного номерного знаку, стрічкові пилорами в кількості 2 штуки.
- обшук за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого вилучено бензопилу моделі «ЄС-9952 ТХ» із закріпленою шиною та ланцюгом, бензопилу моделі «БТІНЬ М8-180» із закріпленою шиною та ланцюгом, два ланцюги до бензопил, предмети, зовні схожі на набої до малокаліберної гвинтівки в кількості 36 штук та предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку.
На вилучені в ході обшуків речі було накладено арешт.
У ході проведення досудового розслідування 12 жовтня 2018 року за клопотанням слідчого Попільнянським районним судом Житомирської області призначено інженерно-екологічну експертизу, яку 18 жовтня 2019 року направлено на виконання до Житомирського відділення КНДІСЕ.
За клопотанням експерта було погоджено строк проведення експертизи та на його вимогу надано всі необхідні для проведення експертизи документи. На даний час експертиза знаходиться на виконанні та закінчити до спливу строку досудового розслідування, неможливо.
Висновок експерта може бути використано як доказ підтвердження або спростування фактів і обставин що мають значення для даного кримінального провадження.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
За ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2019 року строк досудового розслідування було продовжено до шести місяців, тобто до 15 березня 2020 року, однак по спливу строку експертом не було виконано призначену експертизу.
Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк - три місяці.
Неможливість закінчення досудового розслідування у строк, визначений пунктом 2 частини 1 статті 219 КПК України, пов'язане з тривалим терміном проведенням вказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного начальник СВ просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018060270000285 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України - до трьох місяців.
Слідчий суддя, заслухавши начальника СВ Попільнянського ВП та прокурора, які просили клопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженні призначено експертизу, яка знаходиться ще на виконанні та закінчити до спливу строку досудового розслідування, тобто до 15 березня 2020 року, неможливо, а тому з метою всебічного повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Також відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Судом встановлено, що СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12018060270000285 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Внесене начальником СВ Попільнянського ВП клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060270000285; - клопотання про доручення проведення експертизи Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 12.10.2018 року; - ухвала слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2019 року; - клопотання про погодження терміну виконання експертизи, надання матеріалів по к/с 288/1399/18 (к/п № 12018060270000285) та додаткових матеріалів; - супровідний № 7143 від 03 грудня 2018 року Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, містять достатні дані про здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 15 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018060270000285 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України - до трьох місяців, тобто до 10 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1