Справа № 357/2516/20
3/357/1157/20
10.03.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ч.1ст.173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 серія ГР №205914, 26.02.2020 близько о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила сварку в ході якої умисно ображала нецензурною лайкою, завдала декілька ударів та вигнала з квартири свого чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила відносно нього домашнє насильство фізичного психологічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що насильства в сімї не вчиняла, сварка між нею та її чоловіком була усна. Після цього її чоловік вигнав з квартири, зараз вона живе у доньки. Просила справу щодо неї закрити.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №205914 від 26.02.2020, рапорт про виклик наряду поліції від 27.02.2020, заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 .
Суддя вважає що дана справа підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення, оскільки удари ОСОБА_1 , нічим, окрім письмових пояснень ОСОБА_3 не підтверджуються, ОСОБА_1 , пояснила, що насильства в сімї не було.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.247, ч.1 ст.173-2, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяО. Л. Гавенко