Справа № 292/356/20
Номер провадження 3/292/408/20
12 березня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Буряківка, Червоноармійського району, Житомирської області,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою
освітою, учня 1-го курсу Пулинського професійного ліцею, не одруженого,
не працюючого, військовозобов"язаного, інвалідності, пільг не має
за ст.51 ч.1 КУпАП,-
09 лютого 2020 року о 20 годині ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з гаманця своєї баби ОСОБА_2 гроші в сумі 200 грн., чим заподіяв останній збитки на вказану суму.
Він же, 12 лютого 2020 року о 15 годині, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав з гаманця своєї баби ОСОБА_2 гроші в сумі 150 грн., чим заподіяв останній збитки на вказану суму.
28 лютого 2020 року о 18 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав з гаманця своєї баби ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн., чим заподіяв останній збитки на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 09, 12 та 28 лютого 2020 року, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав з гаманця своєї баби ОСОБА_2 гроші в сумі 200 грн., 150 грн., 100 грн., відповідно.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №189091, серії АПР18 №549005, серії АПР18 №549006 від 12.03.2020 року, з власноручними поясненнями правопорушника на них, в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 03.03.2020 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення крадіжок.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.51 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, обставини, що пом"якшують його відповідальність, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц