Справа № 279/1064/20
номер провадження 1-в/279/162/20
12 березня 2020 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в м.Коростень клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покаранння більш м'яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ст.15 ч.2,185 ч.3,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Станом на 12.03.2020 року відбув 1/2 строку покарання.
Представник Коростенської ВК №71, прокурор, засуджений в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких просили справу розглядати у їх відсутність, що відповідно до ст.539 ч.4 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання (подання), подання підтримали.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Відповідно до ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, відбув 1/2 частини призначеного судом покарання, характеризується, як особа, яка сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою, довела своє виправлення, тому відповідно до ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м'яким, а саме покаранням у виді арешту.
Відповідно до положень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким є те, що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2018 року на більш м'яке у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Відбування покарання у виді арешту обчислювати з дня прибуття до арештного дому.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК №71 для виконання, Києво-Святошинський районний суд Київської області для приєднання до матеріалів справи, спостережній раді, прокурору - для відома.
Ухала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1