Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/379/15-к
1-кп/287/19/19
"05" лютого 2020 р.
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевськ Житомирської області матеріали кримінального провадження № 12015060260000426 про обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рахів, Закарпатської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Ухвалою суду від 05.11.2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення розшуку доручено слідчому та прокурору, зупинено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку і продовжено судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Вироком суду від 03.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.240 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік , поклавши на нього обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 05.08.2019 року вирок Олевського районного суду від 03.07.2019 року відносно Мишинського змінено частково та повернуто до Олевського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
П.9 розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 якщо судом розглянуто матеріали кримінального провадження стосовно кількох обвинувачених, а щодо інших провадження зупинено (наприклад, оголошено розшук), такі матеріали підлягають обов'язковій реєстрації в АСДС з присвоєнням нового єдиного унікального номеру, та внесенням інформації щодо осіб, стосовно яких провадження зупинено.
Враховуючи викладене, необхідність розгляду по даній справі кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, для чого необхідна реєстрація в АСДС з присвоєнням нового єдиного унікального номеру, суд вважає за необхідне виділити із матеріалів справи №287/379/15-к, провадження №1-кп/287/158/15 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України в обсязі матеріалів даної справи.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України,
Виділити із матеріалів справи №287/379/15-к, провадження №1-кп/287/158/15 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України в обсязі матеріалів даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1