Справа № 285/660/20
провадження у справі №2-о/0285/34/20
12 березня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………Васильчук Л.Й.
секретаря…………...........................Дуянової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами окремого позовного провадження
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Ємільчинської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області
про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -
У лютому 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після померлої матері - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки з 2013 року та на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним по АДРЕСА_2 , доглядав за нею, так як по віку і за станом здоров'я матір потребувала постійного стороннього нагляду. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заповітом отримав роз'яснення, що через відсутність відомостей постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини він вважається таким, що не прийняв спадщину, через що позбавлений права на спадкування спадкового майна, а тому, враховуючи викладені обставини, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаною заявою.
Сторони в судове засідання не прибули.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав просив задовольнити, проти чого представник заінтересованої особи в письмовій заяві до суду не заперечив.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, та про народження заявника.
За свого життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном склавши заповіт на ім'я сина - ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,41 га, що перебуває у власності ПКСП «Світанок», та земельну ділянку площею 1,35 га, розташованих на території Андрієвицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.
При зверненні до Ємільчинської державної нотаріальної контори 30 травня 2014 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник ОСОБА_1 отримав роз'яснення про відмову через відсутність відомостей постійного проживання із спадкодавцем, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, а на момент смерті зі спадкодавцем зареєстрований не був.
Довідкою завідувача державної нотаріальної контори від 22 лютого 2020 підтверджено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведена спадкова справа № 128/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини, яку подав ОСОБА_1 , заявник по справі. Інші особи з заявами про прийняття та видачу спадщини не звертались.
З довідки №871, виданої виконкомом Ємільчинської селищної ради від 13 січня 2020 року, слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , з вересня 2013 року по місцю своєї реєстрації не проживала, а проживала в м. Новоград-Волинський де і померла.
Відповідно до акта депутата Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 07 лютого 2020 року, ОСОБА_2 , мати заявника, в період з вересня 2013 року і по день своєї смерті, проживала однією сім'єю зі своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вели спільне господарство до дня смерті. Дані обставини також підтверджуються письмовими заявами мешканців м. Новоград-Волинський Житомирської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06 лютого 2020 року.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сім'єю на час відкриття спадщини.
Оскільки встановлення даного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Дата виготовлення повного тексту рішення - 12 березня 2020 року.
Головуючий суддя Л.Й.Васильчук