Рішення від 12.03.2020 по справі 282/1772/19

Справа № 282/1772/19

Провадження № 2/282/121/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання Г.М. Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Любарської селищної ради, ОСОБА_3 про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Браталів, Любарського району, Житомирської області у віці 84 роки помер її батько ОСОБА_4 .

У відповідності до чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Зазначене домогосподарство 1966 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 в погосподарській книзі за 1963-1966 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті батька право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з'явилась, але представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає.

Відповідач ОСОБА_3 , у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Зазначає, що спадщину після смерті батька не приймав та не звертався до нотаріуса для оформлення спадкових прав, в подальшому не має наміру звертатись до суду для поновлення строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , свідоцтво серії НОМЕР_2 . Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

10 серпня 1991 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, актовий запис № 8, свідоцтво серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Рішенням Малобраталівської сільської ради від 20 липня 1993 року ОСОБА_8 були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та розміром 0,17 га., для ведення особистого селянського господарства.

Згідно записів погосподарської книги Малобраталівської сільської ради Любарського району, за 1963-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , 1966 року забудови. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься. Згідно записів погосподарської книги за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 головою домогосподарства значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малий Браталів, Любарського району, Житомирської області померла ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_6 , актовий запис № 30.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Браталів, Любарського району, Житомирської області помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_7 , актовий запис № 17.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 519/02-31 від 20 грудня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. ОСОБА_10 відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву у визначений законом строк. Дружина померлого ОСОБА_11 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 про що подала відповідну заяву у визначений законом строк. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Як вбачається з довідки № 322 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.01.2019 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки № 194097386 від 20 грудня 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, РНОКПП: НОМЕР_8 в порядку спадкування за законом по смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малий Браталів, Любарського району, Житомирської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці загальним розміром 0,42 га.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал

Попередній документ
88145650
Наступний документ
88145652
Інформація про рішення:
№ рішення: 88145651
№ справи: 282/1772/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
03.02.2020 14:30 Любарський районний суд Житомирської області
12.03.2020 08:30 Любарський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦАЛ П І
суддя-доповідач:
ГУЦАЛ П І
відповідач:
Любарська селищна рада
позивач:
Сапотніцька Світлана Володимирівна
представник позивача:
Забродський Анатолій Степанович