Справа №295/575/20
Категорія 67
2/295/780/20
12.03.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Глущенко Я.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
за участю: представника позивача - адвоката Лук'янець Л.О., відповідача - ОСОБА_1 , представника третьої особи - Кравець А.Й ОСОБА_4 , -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
04.02.2020 року до суду звернувся відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , разом з сином ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, а представник позивача заперечувала щодо цього. Представник третьої особи покладалася на розсуд суду.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у первісному позові просить визначити місце проживання дитини з нею без зазначення конкретної адреси місця проживання.
Таким чином, первісний та зустрічний позов не є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки вони виникли з різних правовідносин і задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З огляду на вищезазначене, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини другої статті 193 ЦПК України, що є підставою для її повернення заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: