Справа № 2-1118/10
Провадження № 2-зз/274/4/20
12.03.2020 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , який накладено на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2010 року у справі №2-1118/10, в якості заходів забезпечення позову.
В обґрунтування вимог посилається на те, що Бердичівським міськрайонним судом розглядалася справа № 2-1118/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Ухвалою від 19.03.2010 на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (мати заявника) померла. В ході оформлення спадкових прав у нотаріуса з'ясувалося, що на майно ОСОБА_3 накладено арешт. Виконавча служба зняти арешт з майна не має можливості, оскільки виконавче провадження закінчено. Тому просить зняти данний арешт.
11.10.2019 року ОСОБА_1 звертався до суду з аналогічною заявою.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року вирішено відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зняття арешту з майна за безпідставністю. Роз'яснено право на подання позовної заяви про зняття арешту з майна.
Згідно положень ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
Положеннями ч. 3, ч. 4 ст. 44 ЦПК України визначено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Оскільки заявником подано заяви про вирішення питання, яке вже вирішено судом ухвалою від 26.11.2019 року, такі дії суд визнає як зловживання процесуальними правами.
Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 44,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко