Справа № 277/1244/19
Номер рядка звіту 69
іменем України
"11" березня 2020 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук'янчук Т.В.
розглянувши відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, як матері з якою проживає малолітня дитина у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду.
Позовні вимоги мотивує тим, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 до реєстрації шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 та під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_5 . На даний час діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Позивач зазначила, що не має можливості працювати, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Коштів, які вона отримує від держави недостатньо для належного утримання дітей. Відповідач працює військовим лікарем та постійно отримує заробітну плату, тобто має регулярний дохід та має змогу надавати кошти на її утримання/, однак в добровільному порядку цього не робить. У зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає, оскільки діти досягли трьохрічного віку, позивач може працювати та забезпечувати себе. Просив звільнити його від сплати судового збору, як учасника бойових дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 06.08.2016 року виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.01.2017 року, яке видане повторно Ємільчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.03.2017 року, яке видане виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 - відповідач по справі, являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7-8).
У відповідності до положень ст. 84 СК України позивач має право на утримання від відповідача, батька ОСОБА_5 до досягнення нею трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар'єрному зростанні та громадському житті.
Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, суд вважає, що за віком відповідач є працездатною особою, доводів на предмет скрутного матеріального становища чи незадовільного стану здоров'я, які б унеможливлювали ним сплату аліментів суду не подав, за таких обставин суд приходить до беззаперечного висновку про можливість їх сплати останнім.
Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред'явлення позову, тобто з 29.11.2019 року.
Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він є учасником бойових дій з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 265, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 80, 84, 191 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 29.11.2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 11.03.2020 року.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. В. Заполовський