Справа №295/18480/19
Категорія 208
3/295/1317/20
12.03.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Екотекстиль»
за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №6824 від 05.12.2019р. ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ПРАТ «Екотекстиль» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 22101591 грн., до заниження податку на додану вартість на суму 1388098 грн., до завищення від'ємного значення по ПДВ на суму 748648 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1ст.134, ст.135, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки від 02.12.2019р. №114/06-30-05-01/00307230.
В наданих поясненнях ОСОБА_1 вину не визнала, просила закрити провадження по справі, оскільки товариством, головним бухгалтером якого вона є, до адміністративного суду було подано позов про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення складених на підставі акту перевірки, на підставі якого щодо неї було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши надані матеріали, а саме копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2020р. про відкриття загального позовного провадження в адміністративнй справі за позовною заявою ПРАТ «Екотекстиль» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 21.12.2019р. №000008860501, №0008870501, №0008813306, №0008823306 складеного на підставі акту перевірки від 02.12.2019р. №114/06-30-05-01/00307230, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, оскільки акт в цій частині оскаржено.
З огляду на наведене, на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП і в зв'язку з цим суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Зіневич