Справа №: 272/293/20
Провадження № 3/272/129/20
10 березня 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
не працюючого, іден. код : НОМЕР_1
за ст. ст. 173, 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 березня 2020 року близько 21 години, 04 березня 2020 року близько 20 години, 05 березня 2020 року близько 19 години, 06 березня 2020 року близько 15 години, 07 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, 08 березня 2020 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в погрозах фізичною розправою та в висловлюванні на її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоду її психічному здоров"ю.
08 березня 2020 року близько 10 години ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Центральна, с. Антопіль, Андрушівського району висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив вищевказані обставини та просив суворо не карати.
Крім визнання вини порушником його вина у скоєному підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення № 386302, № 386303, № 386304, № 386305, № 402256, № 402257, № 386306, рапортом Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області та письмовими поясненнями
ОСОБА_2 аким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. ст. 173, 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство та дрібне хуліганство.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП - щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст 173, 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень 00 коп. в доход держави.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. М. Палазюк