Справа № 2-202/1988
Провадження № 2-во/158/11/20
про виправлення описки в судовому рішенні
06.03.2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Підгорного І.І.
при секретарі - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного народного суду Волинської області від 28.06.1988 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
28.06.1988 року Ківерцівським районним народним судом Волинської області було постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
25.02.2020 року на адресу суду надійшла письмова заява від відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив дату актового запису про реєстрацію шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірним є «23.11.1974», а тому просить виправити зазначену описку.
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що у абзаці першому резолютивної частини рішення суд невірно зазначив дату актового запису про реєстрацію шлюбу, а тому вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного народного суду Волинської області від 28.06.1988 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Абзац перший резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрованого в Грем'яченській сільській раді Ківерцівського району актовий запис №8 від 23.11.1974 року, розірвати.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний