Ухвала від 11.03.2020 по справі 157/1799/19

Справа № 157/1799/19

Провадження №2/157/72/20

УХВАЛА

11 березня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020030090000051, розпочатому за заявою ОСОБА_2 з приводу нанесення їй 19 травня 2019 року ОСОБА_3 удару в обличчя. Просить зупинити провадження в даній справі до завершення досудового розслідування в згаданому кримінальному провадженні.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечив щодо зупинення провадження в даній справі, проаналізувавши зміст та матеріали цивільного позову, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Підстави для зупинення провадження в цивільній справі визначені статтями 251, 252 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, згідно з пунктом 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже наведена вище норма процесуального закону передбачає можливість зупинення провадження у справі у разі неможливості її розгляду до завершення розгляду іншої судової справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи, зокрема, кримінального судочинства.

З листа начальника слідчого відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуна Б.В. встановлено, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020030090000051 від 01 лютого 2020 року, розпочатому за заявою ОСОБА_2 від 31 січня 2020 року, в якій заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 біля АДРЕСА_1 храму Православної Церкви України с. Раків-Ліс ОСОБА_3 під час сварки наніс їй удар в обличчя, спричинивши таким чином фізичний біль. На даний час кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування без повідомлення особі про підозру. Проводяться слідчі дії, спрямовані на повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

З наведеного вище вбачається, що кримінальне провадження, до завершення якого відповідач просить зупинити провадженні в даній справі, на розгляді в суді не перебуває та знаходиться на стадії досудового розслідування. Разом із тим Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена можливість зупинення провадження у справі до завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні, а тому суд не вбачає правових підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 251, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відмовити.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 24 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула

Попередній документ
88145123
Наступний документ
88145125
Інформація про рішення:
№ рішення: 88145124
№ справи: 157/1799/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2021)
Дата надходження: 10.12.2019
Предмет позову: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
30.01.2020 12:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
06.02.2020 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
24.02.2020 11:40 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
05.03.2020 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
11.03.2020 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
24.03.2020 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
15.02.2021 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
10.03.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
30.03.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
29.04.2021 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
20.05.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
16.06.2021 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Приймак Леонід Миколайович
позивач:
Кушнерук Любов Григорівна
представник відповідача:
Бельський Іван Васильович
представник позивача:
Бляшук Віталій Йосипович