Справа № 159/796/20
Провадження № 2/159/500/20
12 березня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, визнавши за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 85,30 кв.м., житловою площею 31,60 кв.м. Крім цього, просить стягнути судові витрати по справі з відповідача на користь позивача.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
03.03.2020 представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, надання для ознайомлення матеріалів справи, надання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, встановлення відповідачу нового строку для подачі відзиву на позовну заяву та направлення усіх документів у справі, адресованих відповідачу, на адресу представника відповідача - адвоката Чорної Богдани Миколаївни.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Представник відповідача в своїй заяві не навів будь-яких обґрунтованих мотивів для проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладені обставини у справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги викладені вище обставини розгляд справи по суті слід відкласти та призначити у справі судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 247, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити в справі судове засідання на 14 год. 30 хв. 27 квітня 2020 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, - залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання для ознайомлення матеріалів справи, надання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, встановлення відповідачу нового строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Надіслати представнику відповідача копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:П. Ю. Бойчук