Постанова від 11.03.2020 по справі 159/866/20

Справа № 159/866/20

Провадження № 3/159/765/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2019 року в м.Ковелі по вул.Незалежності, 83 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет 1179» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала напій алкогольний «Revo» та шампунь «Pantene», загальною вартістю 163,20 гривень, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 26.12.2019 року в м.Ковелі по вул.Незалежності, 83 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет 1179» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала шампунь «Pantene», загальною вартістю 131,80 гривень, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 29.12.2019 року в м.Ковелі по вул.Незалежності, 83 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет 1179» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала шампунь «Pantene», загальною вартістю 131,80 гривень, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнала, причину такої поведінки не змогла пояснити, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП надійшли до суду 26.02.2020 року, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_1 не була притягнута до адміністративної відповідальності, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії АПР18 №056771, серії АПР18 №056769 та серії АПР18 №056768 від 14.02.2020 року та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 в даних протоколах, рапортом працівника поліції, відношенням керуючого АТБ-маркет, накладними на повернення магазину "Продукти-1179" АТБ-маркет.

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1,221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк

Попередній документ
88145043
Наступний документ
88145046
Інформація про рішення:
№ рішення: 88145045
№ справи: 159/866/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.03.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: притягнення Годізової І.С. за ч.1 ст.51 КУпАП
Розклад засідань:
11.03.2020 09:50 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Годізова Ірина Степанівна