Справа № 157/249/20
Провадження №3/157/217/20
12 березня 2020 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення Кобця В.В., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_2 23 січня 2020 року близько 11 год. 40 хв., знаходячись за місце свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав свою колишню дружину ОСОБА_1 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, безпричинно до неї чіплявся, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Він же, 14 лютого 2020 року близько 15 год., знаходячись за місце свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав свою колишню дружину ОСОБА_1 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, безпричинно до неї чіплявся, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково і пояснив, що проживає з потерпілою однією сім'ю, хоча й шлюб між ними розірвано. Він дійсно ображав потерпілу нецензурною лайкою, оскільки у них різні погляди на виховання дітей, його в сім'ї не поважають, не прислуховуються до його думок з приводу тих чи інших побутових питань. В той же час потерпілу з будинку він не виганяв.
Окрім часткового визнання вини ОСОБА_2 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини та пояснила, що 23 січня 2020 року та 14 лютого 2020 року її колишній чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння і почав словесно до неї чіплятися, ображати нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку.
Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР 005930 та серії АПР18 056495 від 17 лютого 2020 року, складених щодо ОСОБА_2 , останній погодився з викладеними у них обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що згідний з протоколами (а.с. 2).
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_2 стягнути подвійний розмір штрафу - 408 (чотириста вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 № 157/249/20 (провадження №3/157/217/20) за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та за № 157/250/20 (провадження №3/157/218/20) за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер 157/249/20 (провадження №3/157/217/20).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк