Постанова від 12.03.2020 по справі 263/2401/20

№3/263/1090/2020

№263/2401/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши справу що надійшла з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.160 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченка, біля будинку 262, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (пелінгас 15 кг) у невстановленому місці, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.

Він же, 14.02.2020 року о 11 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченка, біля будинку 262, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (пелінгас 10 кг, товстолоб 3 кг .) у невстановленому місці, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423367 від 14.02.2020 року та серія АПР18 №423218 від 11.02.2020, рапортами, фотокартками, збегіральними розписками.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проте відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 276-284, 160 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.160 ч.1 КУпАП, закрити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко

Попередній документ
88144850
Наступний документ
88144852
Інформація про рішення:
№ рішення: 88144851
№ справи: 263/2401/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: протокол серії АПР 18 № 423367 по ст. 160 ч 1
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Юдін Олексій Олександрович