Справа № 127/5350/20
"12" березня 2020 р. м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
наведена вище заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До матеріалів позовної заяви додані копії документів, серед яких є не засвідчені представником позивача.
В описовій частині позовної заяви стор. 2 (5-й абзац знизу) наведено складові частини заборгованості 19439,93 + 724,10 + 501,99 + 450,00, що в сумі складає 21116,02 грн., а представником позивача зазначена сума 30118,49 грн.
До того ж в попередньому абзаці позовної заяви та в прохальній частині такі складові суми заборгованості 19439,93 грн., 724,10 грн., 501,99 грн. та 450,00 грн. відсутні.
З приводу таких розбіжностей представнику позивача належить надати пояснення в заяві про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом трьох днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя