Ухвала від 12.03.2020 по справі 127/6002/20

Справа № 127/6002/20

УХВАЛА

"12" березня 2020 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, якщо такі відомості позивачу відомі та відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

В порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем не надано розрахунку моральної шкоди в розмірі 234000, 34 грн.

Позивач просить стягнути на його користь моральну шкоду за рахунок державного бюджету, проте ним не включено до складу учасників справи Державну казначейську службу України.

Враховуючи вищевказані обставини, суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди, - залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
88144513
Наступний документ
88144515
Інформація про рішення:
№ рішення: 88144514
№ справи: 127/6002/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду